LAS ORGANIZACIONES POLITICAS.

LAS ORGANIZACIONES POLITICAS.

Por: Alfredo Estrada Zavaleta.

El manejo al nivel de la primigenia sociedad y luego del Estado, se ofreció en el sinónimo del interés colectivo y después el individual; quizá por las creencias de una elite consagrada a dicha actividad o la formación de grupos de avanzada con las sutiles versiones de la democracia. Existieron los diseños del mando militar y las beneficiosas ofertas civiles, que se impusieron en los regímenes egipcios, griegos, romanos y otros pueblos de la antigüedad, a través de sus singulares muestras de amplio apogeo y vertiginosas decadencia. A su vez, la cerrada posición de cristianismo y los afanes expansionistas de muchos personajes durante el medievo; que permitieron un consiguiente intercambio social y la presencia de centros de comercio y poderío con las emergentes ciudades europeas. Los hitos ideológicos y la pluralidad cultural, mediante las revoluciones y la independencia de las colonias americanas y sus pares asiáticas y africanas; brindaron los nuevos mecanismos de equilibrio mundial, contrarrestando aquellas alternativas obsoletas de los golpes de Estado y las negativas fórmulas de la guerra fría, ya sumidas en el recuerdo y que hoy nos obligan a conservar al planeta en políticas de la ecología y la orientación financiera globalizada. 

En esta práctica, aún en las monarquías o en las sociedades industrializadas y con el tiempo, los modelos políticos van perfeccionándose; ya en la guía de los principios originales o a través del estudio poblacional y publicitario, que sirven a estos grupos para negociar ciertas propuestas e influir en la participación de, inicialmente: Las masas o simplemente, asegurar su vigencia en los sectores más convenientes y efectivos. 

Al respecto y en una perspectiva institucional del siglo xix,  Maurice Duverger, cita los partidos por Cuadros y los de Masas; diferenciados por la naturaleza de su creación y componentes. En tanto para el siglo xx y en mérito a las circunstancias sociales, Otto Kirchheimer, sugiere la  existencia de los Multicomprensivos o “Catch all” y los de Cártel; unos más flexibles por la captación de votos y los otros en garantizar subvenciones a su favor. Seymour Lipset y Stein Rokkan, señalan un aspecto genérico por la ruptura o las fisuras entre las instituciones dominantes en la historia; conferidos por: Las creencias, el medio geográfico, las actividades laborales y las tradiciones.

A pesar de ello y en nuestra Patria, los partidos surgieron por múltiples concepciones ideológicas imperantes y reformas de carácter económico y social; llevadas así en las denominaciones: Civilista, conservador, demócrata cristiano, izquierda, liberal y otros, producto de la progresiva fragmentación de sus predecesores. Otra manera de gestación política fueron las llamadas alianzas (electorales o de gobierno), conformadas por alcanzar una hegemonía en el Congreso o completar espacios en el Ejecutivo. Sin embargo, se puede observar que el conglomerado electoral es muy diverso y en ocasiones todo se decide en porcentaje muy ajustado de intereses y reclamos; por lo demás, la clase política sigue su curso y pretensiones, sus inversiones e influencia, su protagonismo y la posibilidad de mejores ingresos para sí y sus ¿gestores?.

Finalmente, tal vez quedan en el ideal romántico, aquellos emblemáticos locales de discusión doctrinaria, las melodías del fragor popular y el festivo desfile de la militancia por las calles y plazas; en la actualidad es diferente porque todo es una planificada inversión económica y el transfuguismo, parte de esa proclama: “hoy contigo en el poder”.